小名看看2019最新发布

美元策略：96.45区域做空，止损96.65，目标96.25，96.00欧元1月23日（周二）欧元探底回升，开盘于1.1370，最高1.1374，最低1.1335，收盘于1.1360，跌幅0.06%；欧洲方面的消息相对仍然清淡，市场的焦点转移到本周四欧洲央行货币政策及利率决议上面。

国家发展改革委区域开放司副司长赵新勇表示，“丝路海运”是福建省依托自身优势，推进互联互通，建设21世纪海上丝绸之路核心区的新举措。希望福建省紧密结合共建“一带一路”高质量发展特别是21世纪海上丝绸之路建设的总体要求，认真研究“丝路海运”建设的重大问题，进一步明确定位，丰富建设内涵，完善运行模式，创新发展思路，取得丰硕成果。

责任编辑：李双双5月31日，最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中无罪。提起张文中这个名字，可能很多人并不熟悉，但说起物美集团在北京可谓是家喻户晓，而张文中就是物美集团的创始人。遍布大街小巷的物美大卖场、物美便利店正是张文中昔日成功的见证。

（1）在案证据不足以证实本案存在“造成股东或者其他人直接经济损失数额在五十万元以上”的情形。首先，虽然侦查机关收集了陈焕平等四名股民的证言，以证实科龙电器提供虚假财务会计报告的行为给他们造成约300万元的经济损失，但因取证程序违法，原第一审未予采信。原第二审在既未开庭审理也未说明理由的情况下，采信其中三名股民的证言，确属不当。其次，本案发生后，青岛海信集团有限公司于2006年年底收购了顺德格林柯尔持有的科龙电器26.4%股权，并将科龙电器改名为海信科龙电器股份有限公司。再审期间，检察机关提交了广州市中级人民法院2009年6月11日作出的一百余份民事调解书，以间接证明科龙电器提供虚假财务会计报告的行为给股民造成了经济损失，但认为仍未达到确实、充分的程度。本院经审查认为，上述民事调解书均系在本案原判生效之后作出，只体现了海信科龙电器股份有限公司的意愿，未能体现原审被告人顾雏军等人的真实意愿，且不一定能够客观反映股民的实际损失，因而不足以证实本案存在“造成股东或者其他人直接经济损失数额在五十万元以上”的情形。（2）本案不存在“致使股票被取消上市资格或者交易被迫停牌的”情形。在案证据证实，2005年5月9日，科龙电器董事会为发布被证监会立案调查的公告，向深交所提出了拟于次日上午停牌一小时的申请。经深交所同意，科龙电器股票在同月10日上午停牌一个小时，后即恢复交易。可见，此次停牌系科龙电器主动申请，不属于交易被迫停牌的情形，也没有造成股票被取消上市资格的后果。（3）原审以股价连续三天下跌为由认定已造成“严重损害股东或者其他人利益”的后果，缺乏事实和法律依据。原审认为，2005年5月10日停牌一小时后，自恢复交易时起，科龙电器股价连续三天下跌并跌至历史最低点，据此认定科龙电器提供虚假财务会计报告的行为严重损害了股东的利益。本院经再审查明，根据深交所2005年5月的股市交易数据，科龙电器股价自停牌当日起确实出现了连续三天下跌的情况，但跌幅与三天前相比并无明显差异，而且从第四天起即开始回升，至第八天时已涨超停牌日。综上，原审被告人顾雏军、姜宝军、张宏、严友松、晏果茹、刘科及其辩护人关于科龙电器没有虚假销售和虚增利润、披露的财务会计报告没有虚假等辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但关于原审认定科龙电器提供虚假财务会计报告行为严重损害股东或者其他人利益证据不足的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。最高人民检察院出庭检察员关于原审认定科龙电器提供虚假财务会计报告的事实清楚，证据确实、充分，但损害后果的事实无法查清，在案证据不足以证实该行为造成了严重损害股东或者其他人利益后果的意见成立，本院予以采纳。

《意见》明确提出，支持拓展文化和旅游消费信贷业务，鼓励发行有商户折扣、消费分期的联名银行卡，创新消费信贷抵质押模式，开发不同首付比例、期限和还款方式的信贷产品。对此，中国科学院旅游研究与规划设计中心主任助理齐晓波在接受《法制日报》记者采访时分析认为：“《意见》中的旅游金融信贷政策的出台，不仅将为居民的日常文化旅游消费提供更加便捷的服务，也有利于扩展银行金融服务和金融消费市场。”

最重要的动力，在于国民经济的快速发展。作为一种“上层建筑”，休假制度的不断演化自然要以经济发展作为前提基础。数据显示，1978年我国城乡居民的恩格尔系数分别高达57.5%和67.7%，每年的人均可支配收入也分别仅有343.4元和133.6元，这便充分佐证了当时的国人需要将大部分收入用于温饱等基本生活需要，而创造更多物质财富的有效渠道，自然是增加工作时间，于是，加班加点成为常态，人们的工作几乎也就等同于生活。